Byfånarnas sammansvärjning
Årsskiftet började med en smäll, och i sin kamp för att stävja folkvett och intolerans lyckades Aftonbladets grävande journalister finna rätt på ett riktigt scoop. Nazister tänkte angripa riksdagen! Exakt hur det förhöll sig med den saken vet vi nu.
På självaste julafton förra året kunde vi läsa i Aftonbladet om hur ett attentat planerats av en icke namngiven nazistgrupp. Tanken var att angripa riksdagen och skjuta statsministern. Man hade redan tillgång till raketgevär, men skulle genom en djärv kupp finansiera ytterligare vapeninköp.
Kalla kårar
Själv kände jag först en kall kår när jag läste början på Aftonbladets artikel: tänk om det faktiskt finns folk i det här landet som är så efterblivna att de tänker öppna eld mot statsministern och riksdagen i någon förvirrad, men dock ”högervriden”, politisk åskådnings namn?
Konsekvenserna vore oöverskådliga – om inte nya lagar, så åtminstone en brutal mediehysteri och en återgång till 90-talsnivå på debatten kring några av vår tids viktigaste frågor. Vidare visioner flackade för min blick: Artister mot nazister, uppsving för våldsvänstern, böcker av Geilert Tamas om hur man bidrar direkt till folkmord genom att vara släkt med någon som funderar på att rösta på Sverigedemokraterna. Aschbergarna och Daniel Poohl, mångkulturår och nollrasism på alla TV-kanaler. Obligatorisk Stieg Larsson-läsning i skolorna, ensam vigsel- och jordfästningsrätt åt Forum för Levande Historia.
Hemska tider stundade.
Den naziterroristiska skyltstölden
Sedan gick min oro mer eller mindre över, när jag såg hur dådet skulle finansieras. Aftonbladet visste meddela att hela denna historia var sammankopplad med stölden av Arbeit Macht Frei-skylten från ett av koncentrationslägren i polska Auschwitz. Nog så logiskt: eftersom det hela var ett nazistattentat, kunde man ju inte gärna finansiera det hela på annat sätt än genom ett nazistdåd. Alltså hade man försökt stjäla den berömda skylten – trots att hela världens säkerhetspolis visste att kuppen ifråga utförts av en polack och hade noll och inga politiska kopplingar, menade sig Aftonbladet veta bättre.
Det hela kändes genast mindre oroväckande, eftersom vem som helst med fler än åtta popcorn kvar i påsen givetvis omedelbart begrep att historien till största delen var ett fabrikat. Eftersom min erfarenhet av svensk media överlag är att man väljer att vinkla och fördölja, snarare än blåljuga på ett så rekordkorkat sätt, kvarstod viss osäkerhet. Om Aftonbladet skulle hitta på rakt av, kunde man väl rimligen komma på något bättre? Media måste väl vara mediatränad? Det hela framstod trots allt som lite av ett mysterium.
Tidigare idag fick gåtan sin lösning, och spänningen släppte. Gamle ”nazistavhopparen” Anders Högström dök upp i Aftonbladet och ”talade ut”. Faran var över.
Exit trovärdighet
Exakt hur rolig historien var hade jag dock inte kunnat ana – det fick anstå tills politikerbloggen slutligen klippte till och avslöjade exakt hur det förhöll sig. Visserligen hade Högström mycket riktigt lyckats lura någon polack att lägga beslag på skylten, men någon terroristcell var det givetvis inte fråga om. Att några vilda nazister av 90-talsmodell skulle ha velat försöka sig på statskupp och dödsterror med Gaygala-pristagaren och Exit-medarbetaren Högström i förarsätet är förstås i sig fullständigt befängt, men nu är det alltså bekräftat att historien är en mediaanka av pyramidala proportioner. Föga överraskande har Högström, som till på köpet tycks ha blivit halvt om halvt omyndigförklarad, diktat ihop hela scenariot.
Aftonbladet har som bekant redan tidigare inte bara trampat, utan formligen dansat Temani, i klaveret när kampen mot högerextremismen förts via nyhetsrapporteringen snarare än ledarsidan. Tidigare lät man en journalist betala pengar till några folkölsstinna unga Hitlerfans för att dessa skulle posera ariskt med skjutvapen utanför diverse värdelösa kändisars dörrar. Ändamålet helgar medlen, som jesuiternas motto inte lyder.
Bättre julläsning..?
Den här gången lovar och svär dock nye chefsredaktören Helin att man inte betalat några pengar till Högström, utan helt enkelt låtit honom tillhandahålla sitt narcissistiska joller pro bono. Fan tro’t, men det spelar förstås ingen roll. Det befängda är att vad som borde vara tränade journalister tydligen valt att ta byfånen på allvar – om det sedan skett av illvilja eller för att de själva är byfånar är upp till var och en att bedöma. Förhoppningsvis får hela historien människor att fortsättningsvis skaffa vettigare lektyr att läsa efter paketutdelningen än Aftonbladet – visst finns Kronblom fortfarande som jultidning?
God fortsättning på er.
Både Aftonbladet och Expressen har sedan länge förlorat hedern. Högström tycks vara en attention whore med stora skulder och pengarna har säkert betalats svart.
rim
8 Jan 10 at 23:37
Det är ett faktum att media inte längre ser det som sin uppgift att vara en folkbildare, d.v.s. förmedla fakta kunskaper. Istället ägnar media sin huvudsakliga energi åt att måla upp en verklighetsbeskrivning av exempelvis olika slags hot (inbillade eller verkliga), exempelvis hotande högerextremism och CO2-uppvärmning. Det är inte något nytt att det fabriceras nyheter om en påstått hotande nazism. Det nya är att människors egena informationsinhämtande på internet gjort det svårare att lyckas med opinionsbedrägerierna.
Balder
8 Jan 10 at 23:40
Tack Solguru för en rolig och träffsäker kommentar till den här cirkusen!
Man kan ju tycka att en tidning som Aftonbladet, som redan avslöjats ett antal gånger med att fabricera historier om ”nazisthot” samt framställa afrikanska gruppvåldtäktsmän som über-nordiska svenskar, borde vara lite försiktigare. Men tydligen inte.
Daniel
9 Jan 10 at 3:26
Man kan utan att överdriva tala om mainstream media som en av vår tids stora onda makter.
Media fungerar som manipulerare,mörkläggare och verklighetsförvrängare och inte sällan som krigshetsare.
Kan i sammanhanget faktiskt rekommendera Maria Pia Bothius bok ” Mediatan ” som trots att Maria Pia B är en så väl etablerarad författare och ” kulturpersonlighet ” tegs ihjäl.
Boken är en uppgörelse både med media och med Maria Pias eget val livsval att hora åt media. Ett val som boken avslöjar att hon uppenbart ångrar vilket hedrar henne vad man än tycker om henne i övrigt.
Hur som helst behöver man inte ha horat inom media för att förstå att det rör sig om ett monster av gigantiska mått.
Det är min övertygelse att världen skulle varit fredligare om inte mänskligheten manipulerats så till den milda grad av media det senaste århundradet.
Lokalt här i Sverige rör det sig som sagt om att måla upp den ” inre fienden ” i form av att stämpla alla självständigt tänkande människor som nazister, terrorister konspirationsteoretiker mfl och till och med inbilla oss att det skulle föreligga någon sorts nynazistiskt hot ( något jag för övrigt också trodde var pase )men i världen handlar det som bekant om att måla ut det land som härnäst ska bombas som djävulskt och beväpnat med kärnvapen som dom inte har. dessutom om att propagera för mer överstatlighet men död åt den självständiga nationen.
Kort sagt, ett bättre kräkmedel får man leta efter.
Urban
9 Jan 10 at 4:10
Elakt men väldigt roligt skrivet.
Att få en god man är förövrigt inte det enklaste, det krävs tunga skäl för att få det. Anar man förresten en referens till JK Toole i rubrikvalet? 
Oskorei
9 Jan 10 at 10:41
Vad ska egentligen ”tränade journalister” betyda? Tränade i vad, skriva enfaldig smörja och dricka drinkar på café opera?
mysmajcus
9 Jan 10 at 11:40
Oskorei:
Helt riktigt, fast det egentligen inte hade så mycket med ämnet att göra. Ignatius J. Reilly är min främste ideologiske förebild
admin
9 Jan 10 at 12:13
Vilka jönserier… en ganska allvarlig idioti råder när riksbyfånen tas på allvar. Om byfånen i fråga hade ett annat specialintresse än ”nazism!” … skulle de lyssna även på det?
Balder:
Det har aldrig varit medierna uppgift. Vad har du fått det ifrån?
wodinaz
9 Jan 10 at 13:07
Till Solguru: Media var bättre förr! Åsiktsjournalistiken infördes exempelvis av 68-vänstern. Före revolutionärernas anstormning på 60- 70- och 80-talen, gjordes bättre skillnad på åsikter som presenterades på ledarsidan och debattsidan, samt nyheter som kunde läsas på nyhetssidorna.
Ursprungligen skrevs tidningarna av den bildade medelklassen. Under första halvan av 1800-talet togs skrivandet för tidningarna under hårt motstånd från den bildade medelklassen över av proffesionella skribenter. Detta var ett första steg mot den verklighetsfrånvaro som präglar moderna medier. Jag föreslår att du läser en riktigt gammal tidning, en tidning från 1870-talet, och jämför med moderna mediers i det närmaste totala brist på intresse för verkligheten.
Balder
9 Jan 10 at 16:38
Klockrent inlägg
http://sv.metapedia.org/wiki/Stölden_av_Auschwitz-skylten
Karl
9 Jan 10 at 17:03
Ja, vilka scoop Aftonbladet har gjort genom åren! Andra exempel är deras noga faktagranskade och genomarbetade reportage om invandrarfamiljen som
tvingades bo i en jordkällare i Gävle, eller, nu senast, flyktingpojkarna i Sävsjö. I det sistnämnda fallet måste jag även applådera valet att
illustrera med pedagogiska bilder av den – i och för sig i detta fall icke-existerande – container som pojkarna färdats i, utan mat och vatten i 18 dygn, genom ett (både bildligt och bokstavligt) iskallt Europa. Oerhört folkbildande!
http://gfx.aftonbladet-cdn.se/multimedia/archive/01103/l_da_1103197w.jpg
Jonny
9 Jan 10 at 19:52
Bra skrivet, även om jag anser du kunde ha skrivit ännu elakare förståss.
Att Högström klivit över för att först bli sosse och sen till moderaterna står förstås inte heller på första sidan. ”moderat stal skylten”… Högström är inget annat än en mediahora, när ska folk fatta det? Troligtvis aldrig.
Sen att journalisterna på aftonblaskan och expresito/exit är fanatiska lögnare av stora mått är heller inte någon nyhet direkt. Bara jävligt synd att 75% av befolkningen anger tidningar som en tillförlitlig källa.
Jahappja
9 Jan 10 at 20:46
wodinaz!
det är ett historiskt faktum att august strindberg startade en tidning om försäkringsbranchen just för att lyfta nivån i industrin och utbilda och informera den läsande allmänheten om sakernas tillstånd i denna industri på det att förhållandena inom svenskt försäkringsväsen och för dess avnämare skulle förbättras till hela samhällets båtnad.
tidningarna har även kallats för den fjärde statsmakten(jfr lagstiftande, dömande, verkställande) som då skulle ha som uppgift att granska och nagelfara de tre riktiga.
sen vill jag hålla med dig om att myt och verklighet oftast är två vitt skilda ting.
men nog vill jag gärna tro att nationell idag t ex har ett ärligt uppsåt när de påstår sig vilja informera allmänheten och sina läsare om sånt som makten helst vill sopa under mattan.
fulmedia är åter igen något helt annat. att motsidan skulle tala sanning kan man nog utesluta(såvida det inte skulle gynna deras egna agenda eller att ett fortsatt ljugande skulle bli alltför uppenbart).
zeno
9 Jan 10 at 22:40
Inte en (1) dag går utan att man på systemkritiska, nationalistiska och invandringspoliskt-kritiska bloggar tar upp frågan om den verklighetsförvrängning som råder på redaktionerna runt om i landet.
(jag håller fullständigt med!)
Därför vill jag, om jag tillåts, att slå ett slag för Nationell Idag. Gör vad NI kan till att bidraga till förändring inom massmedia.
Skriv, gör reportage, eller uppvakta redaktioner med frågor och argument.
NI, en media för Sverige.
Danne.S
10 Jan 10 at 21:56
Danne S:
NI utvecklas mycket bra. De två största bristerna är dels att man fortsatt välja att delvis profilera sig som partitidning, vilket aldrig har varit bra, och dels att man periodvis har tenderat att lägga sig på en liknande nivå som ordinarie media, men med annat perspektiv. När det gäller frågor som invandrarkriminalitet eller ”rasistskandaler” i stil med den i Vännäs är det otroligt mycket mer konstruktivt att förhålla sig så objektiv som möjligt (annat än på ledarplats eller i krönikor) – verkligheten talar sitt eget, tydliga språk. Man får tänka på att Aftonbladets rena idiotpropaganda (som för övrigt fortsatt i dagarna – ”terroristcellen” har försvunnit och ersatts av en rånarliga med ”nazistkopplingar”) görs möjlig genom medial dominans, precis som exempelvis Expos trams. Är man en minoritet tjänar man mer på sanningen än på journalistiska tricks.
Med detta sagt bli NI som tidning bättre och bättre hela tiden, och jag hoppas verkligen att de fortsätter växa och fungera.
admin
10 Jan 10 at 23:04
När Svenska MAD lades ner för många år sen fick dess anställda jobb på andra ställen. Men det intressantaste är väl inte alla påhittade nasistnyheter.
”Vi känner till uppgifterna om påstådda attentatsplaner sedan en längre tid, säger pressekreteraren Patrik Peter. Vi ser allvarligt på dem.
– Patrik Peter pressekreterare på SÄPO.”
j-t
10 Jan 10 at 23:42
Om pressens och journalistikens historia i vårt älskade land kan den intresserade läsa i Pressen i provinsen av Patrik Lundell.
Balder
22 Jan 10 at 0:34